-
A la une : Self-scan, malédiction ou bénédiction ?
-
Photo-reportage : Le meilleur du Sial
-
Dossiers : Plats fromagers, desserts lactés, plats préparés, rayon ethnique, aides culinaires, baby food & care, papier-toilette
Les frites surgelées sont plus saines que l’huile d’olive et les céréales du petit déjeuner meilleures que le saumon fumé. C’est du moins ce que renseigne le Nutri-Score. Que penser des critiques qui continuent à se faire entendre un an et demi après le lancement du Nutri-Score ? Quelle est la fiabilité de ces conseils nutritionnels ?
Quel est le produit le plus sain ? Le saumon fumé ou les frites surgelées ? Les maquereaux en conserve ou les loempias ? Dans les deux cas, le Nutri-Score indique de manière un peu surprenante que c’est le second choix. D’autres exemples suscitent l’étonnement. Ainsi, les sodas light se voient attribuer un A et les céréales pour petit déjeuner de Nesquik un B. Comment comprendre ces scores ? Quelle est la fiabilité du Nutri-Score qui, rappelons-le, a été développé par une équipe de scientifiques français ? Depuis son lancement, ce label est la cible de nombreuses critiques, émanant surtout de l’industrie alimentaire : il est jugé illogique, inefficace, contradictoire, insuffisamment nuancé.
Cela ne vous prendra que quelques petites minutes et vous pourrez ensuite:
A la une : Self-scan, malédiction ou bénédiction ?
Photo-reportage : Le meilleur du Sial
Dossiers : Plats fromagers, desserts lactés, plats préparés, rayon ethnique, aides culinaires, baby food & care, papier-toilette
Vous voulez tout savoir sur l'actualité du secteur (Magazine), nos événements (Society) ou nos formations (Academy)?
Abonnez-vous à nos newsletters: