Danone
- Zelfscan: vloek of zegen?
- Fotoreportage: Ontdek het beste van Sial
- Dossiers: warme kazen, melkdesserts, bereide maaltijden, etnische producten ...
Danone
De beslissing van Danone om de Nutri-Score niet langer op alle producten weer te geven, krijgt mogelijk een juridisch staartje. Ze druist in tegen een koninklijk besluit uit 2019, zeggen twee specialisten commercieel recht. “Het risico bestaat dat een concurrent hier een zaak van maakt.”
Danone heeft beslist om de Nutri-Score niet langer weer te geven op zijn drinkyoghurts Actimel, Danonino, Hi-Pro, Danone en Activia. Reden: in de herwerkte versie van de score krijgen die producten een slechtere score dan voorheen. De Actimel-versie is bijvoorbeeld van een B naar een D score gegaan, en naar een E score voor de multi-fruit versie. Danone noemt dat onterecht en verwarrend voor de consument. Maar de beslissing kan een juridisch staartje krijgen in ons land. Nathalie De Weerdt, gespecialiseerd in commercieel recht bij advocatenkantoor Stibbe, zegt dat die beslissing indruist tegen een Koninklijk Besluit (KB) uit 2019, dat geldt als een uitvoeringsbesluit bij een algemene wet over voedingswaren die dateert van 24 januari 1977. “Dat KB bepaalt dat wanneer een bedrijf er zich toe verbindt de Nutri-Score te gebruiken, ze dat moet doen voor alle voedingsproducten die ze onder datzelfde merk het op de Belgische markt brengt. Je kan dus niet gaan kiezen op welke producten je het zet: ofwel zet je de score op allemaal ofwel op geen. De gedachte daarachter is wellicht dat het niet de bedoeling is dat bedrijven aan cherry picking gaan doen en de score alleen vermelden op producten die hen goed uitkomen. Dat zou het doel ondermijnen en de klant kunnen misleiden”, zegt De Weerdt. Ook Sanne Van den Abbeele, bij advocatenbureau Lawtree gespecialiseerd in commercieel recht, zegt dat Danone door het KB uit 2019 niet selectief de Nutri-Score kan weergeven. “Dat zou misleiding van de consument zijn en bovendien een voordeel bieden dat andere bedrijven niet hebben.” Vraag is wat het gevolg hier van kan zijn. Nathalie De Weerdt: “Het KB voorziet geen sanctie, maar de wet uit 1977 wel. De sancties die daar voorzien zijn, gelden ook voor de uitvoeringsbesluiten, ook voor koninklijke besluiten dus. Voor Danone kan er daardoor een geldboete volgen. Een reëel risico is dat een concurrent hier actie op onderneemt en de staking van de praktijk vordert. Dat kan zolang hij potentiële belangenschade aantoont.” Sanne Van den Abbeele: “Het zou me verbazen dat er helemaal niets gebeurt. Een bedrijf dat alleen op sommige producten de Nutri-Score weergeeft: dat zou een belangrijk precedent zijn. In theorie zouden andere bedrijven dat ook kunnen gaan doen. Ik denk niet dat dat zal gebeuren.”
Wil je op de hoogte blijven van het laatste retailnieuws (Magazine), onze evenementen (Society) of onze opleidingen (Academy)?